Svenska Amnesty sågar prostitution, finska tar timeout

Svenska Amnesty har rutit till mot prostitutionslobbarna på Amnestys Londonkontor, som alltså har föreslagit att Amnesty International ska gå in för att avkriminalisera alla parter involverade i prostitution. Fritt fram liksom; att sälja och köpa sex har enligt Londonkontoret i sann neoliberalistisk anda blivit en mänsklig rättighet. Härefter rätte och packe sig de nationella sektionerna, som ändå pro forma har tillåtits komma med kommentarer.

Svenska Amnesty kom med sitt ställningstagande i början av april. De sågar förslaget fullständigt. Det hade man ju hoppats på förstås, de har ju den svenska kriminaliseringen av sexköp bakom sig. Och det är ord och inga visor:

Policyförslaget (alltså Londonkontorets) föreslår dock ett annat fokus för AI:s arbete, där sexköp och försäljning av sexuella tjänster är mänskliga rättig­heter i sig. Ett sådant förhållningssätt utgår från en tvivelaktig tolkning av rätten till autonomi, privatliv och hälsa. Vi förkastar idén om att en person som köper sexuella tjänster utövar sina rättigheter. Vi finner dessutom hänvisningen till diskriminerande myter och stereotyper om att personer med olika funktionsnedsättningar kan behöva förlita sig på sexarbetare för att uttrycka sin sexualitet särskilt upprörande.

Det finns många olika orsaker till varför en person väljer att sälja sexuella tjänster. Vi anser dock att vi kan erkänna denna mångfald, och samtidigt bekämpa allvarliga människorättskränkningar mot prostituerade och skydda deras rättigheter utan att antyda att köp och försäljning av sexuella rättigheter är en mänsklig rättighet i sig.

Medan man kan argumentera för att stater inte ska beröva någon deras utkomst bör staten inte heller förlita sig på prostitution som ett sätt för individer att “lösa” sin fattigdomssituation. Detta är särskilt viktigt och relevant i relation till den pågående “feminiseringen av fattigdom”. AI ska inte bli könsblinda och ignorera det faktum att majoriteten av personer i prostitution globalt, är flickor och kvinnor.

AI ska inte framstå som naiva vad gäller egenintresset hos sexindustrin och den ekonomiska vinsten för dem som verkar i “stödfunktioner” (dvs. hallickar, bordellägare, rekryterare, vakter och andra som lever av intäkter från prostitution) samt andra verksamheter inom prostitution och det utnyttjande som är kopplat till detta.

Och ur slutsatsdelen:

Som vi har visat ovan finner vi att bakgrundsdokumentationen och policy­förslaget är behäftat med ett antal svåra felaktigheter och oklarheter. Bakgrundsdokumenten är enögda istället för att förutsättningslöst utforska positiva och negativa aspekter och konsekvenser kring samtliga strategier och modeller – avkriminalisering / legalisering / fokus på minska efterfrågan – utifrån ett människorättsperspektiv. Dessutom används vissa källor på ett vilseledande sätt medan andra, som pekar i motsatt riktning mot förslaget, helt utelämnas.

Det är helt avgörande att alla underlag eller framtida förslag kring den här frågan bygger på korrekta, opartiska fakta och att samtliga aspekter som täcks in av policyförslaget har utforskats grundligt och stöds av robusta belägg baserade på AI:s egna utredningar.

I detta dokument har den svenska sektionen tagit upp de principer som vi anser ska vägleda AI:s arbete och varje framtida policy i frågan. Vårt arbete bör fokusera på mänskliga rättigheter för dem som säljer sex och människo­rättsfrågor såsom frihet från diskriminering, tvång och våld, samt rätten till likhet inför lagen, och vi bör alltid arbeta för rättighetsinnehavarnas aktiva deltagande. Om vi dessutom stärker vårt arbete för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter gör vi det möjligt för AI att agera mot de allvarliga kränkningar som människor i prostitution utsätts för.

I enlighet med ovan anser vi att vi noga måste överväga om det är nödvändigt att ta fram en ny policy inom det här området – eller om redan befintliga policys och principer, som täcker ett antal av AI:s verksamhets­områden, är tillräckliga för att vi ska kunna agera närhelst allvarliga människorättskränkningar drabbar personer som säljer sex.

Finländska Amnesty kom med sitt ställningstagande nu i början av juni. I det tar man egentligern inte alls ställning till sakfrågan dvs hur AI ska förhålla sig till alla dem som är involverade i prostitution i olika roller, inklusive köpare. I stället påpekar man – vilket också svenska Amnesty gör – att Londonförslaget inte i tillräckligt hög grad baserar sig på forskning och kunskap om de både rasistiska och sexistiska könsmaktstrukturer som prostitution baserar sig på.

Dessutom påpekar finländska Amnesty att det att prostituerade och andra marginaliserade människor utsätts för våld, godtycke och diskriminering av polis inte nödvändigtvis är ett argument för dekriminalisering utan i stället för att utbilda polisen.